游本昌获赞数字养老,王祖贤被批毁经典

你能接受AI明星脸吗?
今年上半年,爱奇艺宣布大批明星有意向授权个人AI形象,结果被骂上热搜,不少明星连夜发声明撇清关系。
谁能想到,几个月后风向变了,AI明星脸已经批量上线。
93岁的游本昌、62岁的吴启华、59岁的王祖贤,这些陪伴过几代人青春的面孔,如今都成了AI的“素材”。
可同样的买卖,口碑却天差地别。
观众的眼睛是雪亮的:游本昌的AI济公,活灵活现、真假难辨;王祖贤的AI形象,精致归精致,却被吐槽没有神韵。
一个让人信了,一个让人出戏。
为什么?
01
不是厚此薄彼偏爱老艺术家。几张AI脸对比下来,很容易发现一件反常识的事:AI脸赢在够“老”。
先看20岁的AI王祖贤。
王祖贤与游戏公司签约,授权了她20岁至30岁之间演艺事业巅峰时期的银幕形象。AI制作短片《倩影》整个制作过程没有真人拍摄,没有替身出演,也没有传统意义上的演员参与——仅凭一张脸。这张脸后续还将以数字NPC形式进入游戏。
王祖贤借AI“重回巅峰”,确实引发了一阵轰动。
数字技术还原并修饰了她年轻时的容貌,精致到额前的发丝都凌乱得恰到好处。可评论区里的质疑却越来越多,有人直接批评:“神采丢了。”
更多人猜测,王祖贤是为了赚钱而妥协。
显然,AI可以复刻王祖贤的五官,却模仿不了她眼波流转间的神采;可以模仿她的动作、表情,却失去了她的个性。
技术精致到毛孔,反而显得很空洞。
聂小倩的清冷飘逸神韵,经过数字复制,几乎流失。
最关键的是,王祖贤已经息影22年了,她的形象只是停留在大多数人记忆中的一抹浮光,早已没有鲜活的情感色彩可以注入。这个空白AI也帮不上忙,就只能让她呆愣愣地望向远方,跟一张会动的海报没多大区别。
02
和王祖贤不同的是,62岁的吴启华多年来一直在拍戏,去年还在电视剧《骄阳似我》中饰演过赵今麦的父亲。他将自己20岁时的肖像授权给影视制作公司用于拍摄电影,并且表示看过成品,很满意。
电影还未上映,若以粉丝用AI技术制作的年轻版吴启华参照,除了让人感慨一句“好帅”之外,再无其他。最遗憾的是,它不仅抹去了吴启华40年来的成长轨迹,也无法唤醒观众对某部经典剧集的追忆,因为观众记忆库里没有20岁的吴启华演主角的好故事。
20岁的吴启华没演过正派主角,他在电影和TVB剧集中多演反派,直到《妙手仁心》时期成熟气质显露,才真正走红。AI能学习表情,学习语调,学习一切可以被数据化的东西,但它无法感知一个人如何经过生活打磨,才在岁月中蜕变成现在的样子。
吴启华自己可能感动于AI对他无意识小动作的精准复刻,但对观众而言,演员的“韵味”是个人阅历和演技的复杂综合体,表演时的每一个眼神深浅,台词断句,都来自演员对生活的体悟。20岁的AI吴启华即便学会了吴启华本人的眼神和小动作,用不得当也是画蛇添足。
03
有没有一种可能?AI脸不是越美越值钱,而是越“老”越有价值。
93岁的老艺术家游本昌,是迄今AI明星脸中观众接受度最高的一位。他把52岁出演的“济公”形象和现在的个人形象授权给AI,拍了一部微短剧和一部广告片,都让观众感觉真假难辨、神貌皆备。
在微短剧《济公之冒牌降龙》中,那个摇着破扇、疯疯癫癫又慈悲为怀的济公,活灵活现,评论区里很多网友以为是其他演员对他的刻意模仿,根本没意识到这是数字生成的。
原因可能有二。
一来是“济公”时期,游本昌的表演风格已经成熟,AI数字人的演技下限很高。二来是游本昌不只“卖脸”,他还亲自担任了短剧的艺术总监,掌握剧本审核权和成片把关权。AI形象怎么演、演什么,得经过他的同意。
也就是说,AI不是在复刻游本昌,而是成为了他艺术表达的延伸。
今年6月,游本昌又授权AI拍摄了一则养老产品广告,名为《93岁,我拥有了人生第一个机器人》。广告用游本昌的高精度数字分身 + 实景拍摄合成完成全片,AI复刻了游本昌脸上的皱纹、松弛的神态、平缓的语速、老态的肢体动作,没有眼神空洞的问题。
这条广告在人民网发布后,评论区里鲜有人讨论AI游本昌的像与不像,更多人被片中老人那句“人老了,最怕给儿女添麻烦”戳中了。
广告正片结束,一行字幕解释游本昌本人无法胜任高强度拍摄,由AI辅助完成。但这位93岁的“老小孩”还是坚持亲自录一段视频送上祝福。
流畅丝滑的AI数字人,与片尾真人形成了鲜明对比,前者貌似更完美,后者却更打动人。
游本昌本人的口播台词已经不太顺畅,但当他说到“科技的价值是满足人们对美好生活的向往”时,那种发自内心的欣喜,能让人感受到这位93岁老人对世界依然保持着好奇与热爱。
游本昌坚持出镜的最后片段,才是整条广告的高光时刻。这既是兴之所至,又好像一个温柔的提醒:人与AI的差距,不是像与不像,而是AI永远无法复刻人“活着”的感受。AI再强,终究只是工具。它可以延伸一个人的艺术生命,却无法替代那个生命本身。
回到最初的问题,你能接受AI明星脸吗?
答案已经有了。
观众愿意为一张脸背后承载的记忆、情感、温度买单,而这些,恰恰是AI给不了的。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:66dh,转转请注明出处:https://www.66dh.cn/4273.html

(0)
66dh的头像66dh
上一篇 2026年7月25日 下午11:48
下一篇 2026年7月26日 上午6:57

相关推荐

  • 6万非法移民登陆西班牙8万人口飞地,引发欧洲多国反应

    位于北非海岸的西班牙飞地休达近日遭遇了大规模偷渡潮。休达政府主席胡安·赫苏斯·比瓦斯称,约有6万人非法进入该市,这是近年来休达经历的最大规模移民潮,至少34人在偷渡途中死亡,当地收容中心已人满为患。西班牙政府调派军队与国民警卫队在休达展开应对工作。首相桑切斯和内政大臣格兰德-马拉斯卡前往休达处理危机。桑切斯表示,此次事件是对西班牙领土完整的侵犯,并指出今年非…

    百家杂谈 1天前
    100
  • 通知书频现低级失误,高校不能止于出错补救

    近日,有网友反映称广州职业技术大学录取通知书误将“本科”印成“专科”一事引发关注。据网友收到的短信显示,发信息方为广州职业技术大学,短信内容为,因证书印制有误,录取通知书上将本科层次印刷为专科层次,若您已收到该通知书,请将原通知书直接退件,邮费到付,学校会在8月中上旬重新安排寄送。该网友晒出自己的录取通知书,专业一栏写着“专科,学制4年”。7月31日上午,记…

    百家杂谈 2天前
    100
  • 27年老存折取钱遭拒 银行称查无此账 法院终审判决定责

    一本1999年开立、账面余额35900元的老旧存折,在储户时隔多年前往银行取款时,竟被工作人员以“系统查无此账”为由拒绝兑付。面对这一纠纷,河南省商丘市中级人民法院近日公布二审判决结果:驳回涉事银行上诉,维持原判,判令银行全额支付剩余存款本金及相应利息。这起“储户有折、银行无账”的储蓄存款合同纠纷案,为老旧存折维权提供了典型的司法参考。跨越20年的拉锯:银行…

    百家杂谈 2026年7月22日
    190
  • 包钢板材厂“1·18”重大爆炸事故调查报告公布

    包钢致10死84伤事故报告:对62人追责问责!内蒙古包头,2026年1月18日15时01分,昆都仑区包钢板材厂,1号650m³饱和水球罐泄漏一个半小时还不停工,监督员亲自强令继续干,最后罐子爆炸导致10死84伤,8月2日调查报告公布,定性重大生产安全责任事故,62人被追责,7人批捕、6人拟移送司法,4家单位受行政处罚。(案例来源:新华社,人物单位用实名)20…

    百家杂谈 12小时前
    40
  • 宝宝爬上酒架摔碎2000年出厂茅台 家长未责备加强看护

    河南周口一名一岁多男童自行爬上店铺酒架,将一瓶2000年出厂的飞天茅台摔碎。7月26日,多家媒体报道了这起意外事件。孩子的妈妈李女士表示,这瓶酒当时市场回收价约三四千元;考虑到孩子年龄太小听不懂管教,她并未责备,只是表示今后会加强看护。据多家回收商报价,2000年飞天茅台散瓶目前回收价在3900元至4400元之间,原箱未拆封的单瓶可达5200元。较26年前出…

    百家杂谈 2026年7月26日
    120